大陆的神话：元地理学批判

你每天在地图上看到、习以为常的那些划分——七大洲、东方与西方、第一世界与第三世界——真的是“客观事实”吗？《大陆的神话：元地理学批判》给出的答案很刺耳：它们多半是历史与政治建构出来的“神话”，而非天经地义的自然秩序。

本书作者马丁·W. 刘易士与卡伦·E. 魏根是美国地理学界著名的搭档，他们提出的核心概念是“元地理学”（metageography）：即我们用来组织世界知识的那些空间框架本身，也是文化建构的产物，而非中立的背景板。一旦把这个框架拿出来审视，许多“常识”就开始松动。

---

全书结构清晰，围绕几条主线层层推进：

• 导言：抛出问题——我们如何划分世界，从来取决于“站在哪里”。
• 第一章 大陆体系结构：为什么欧洲人把自己那块小小的半岛称作“大陆”，却把印度、中国的广袤土地贬为“次大陆”？而印度制图师笔下的南亚，反而是世界上最大的陆地，欧洲只是边缘“戴着帽子的小岛”。
• 第二章 / 第三章 东方与西方：剖析“东—西”二分法在空间概念与文化构成上如何被人为制造，又是如何掩盖了内部的巨大差异。
• 第四章 欧洲中心主义与非洲中心主义：拆解两种相互镜像的中心叙事，揭示“文明等级”背后的地理想像。
• 第五章 历史想像中的全球地理：从时间维度看，世界地图如何随帝国与资本扩张被反复重写。
• 第六章 世界区域：另一种可选择的方案：放弃“大陆”神话，转而以语言、文化、种族等标准重新描绘世界区域。
• 结论 迈向一种批判的元地理学：呼吁建立一套自觉、可反思的空间认知框架。

对做 GIS、地理科普和“地理+AI”内容的人来说，这本书是一记必要的清醒剂。我们习惯把底图、行政边界、坐标系当成“客观数据”，但《大陆的神话》提醒你：连“大陆”这种最底层的分类都带着立场。当你在公众号写“一省一篇”、在可视化里决定如何切分世界时，这本书会让你重新审视那些“默认设置”。它与汤国安《地理信息系统教程》正好互补——一本教你“怎么建系统”，这一本教你“先想清楚系统建立在什么前提之上”。

本书为上海人民出版社“跨文化研究译丛”第二本，译笔流畅，适合地理、历史、人类学、国际关系及任何关心“世界如何被看见”的读者。

---

图书部分截图：